De
amnestieregeling die getroffen is voor daders van allerlei oorlogshandelingen
in de oorlog tussen Oekraïne en de opstandelingen, mag niet gelden voor de
daders van het neerhalen van de MH17, hebben onze politici vroom bereikt,
denken ze. Ze willen echter niet terug naar de onderhandelingstafel om het
expliciet te laten vastleggen want het lijkt hun vanzelfsprekend dat die
regeling niet voor die daders geldt. Ik denk eerder dat Poetin c.s. niet eens
meer weten waar het over gaat. Passagiersvliegtuig MH17, waar hebben ze het
over?
De
MH17 is waarschijnlijk neergeschoten door een soldaat die dacht dat het een
vijandelijk oorlogsvliegtuig was, want kort na de ramp verscheen er op social
media een triomfantelijk bericht dat er een vliegtuig van de Oekraïense
luchtmacht was neergehaald. Ik meen zelfs een filmpje op de tv te hebben gezien
met een verklaring van die soldaat. Later verdween dat bericht nadat bekend was
geworden dat een verkeersvliegtuig was neergeschoten.
Vijandelijke
vliegtuigen neerschieten is de core business van soldaten. We kunnen zoeken
naar de schutter maar wat voor straf zou horen bij een vergissing? Hoe kon hij
weten dat het een verkeersvliegtuig was? Eerder een ongeluk dan een
oorlogsmisdaad. Collateral damage. Er vallen helaas heel veel
burgerslachtoffers in Oekraïne.
Door
over oorlogsgebied heen te vliegen heeft Malaysia Airlines een risico genomen
dat andere luchtvaartmaatschappijen op dat moment al niet meer namen. Malaysia
Airlines lijkt mij schuldiger dan de persoon die schoot.
Door
drone-aanvallen zijn in de loop van de tijd honderden burgerslachtoffers
gevallen, vooral in Pakistan en Jemen. Deze ingecalculeerde collateral damage is
laakbaarder dan de vergissing in Oekraïne, maar je hoort er weinig over.
Het
hemd is nader dan de rok. Iedereen kent wel iemand die iemand kent van de 196
Nederlandse slachtoffers.
Oekraïners,
Pakistanen en Jemenieten mogen verder van ons af staan, hun verdriet is even
groot.
Laaglander
Geen opmerkingen:
Een reactie posten